Carrying a Gun
Sentencia mínima por posesión de arma de fuego por parte de un delincuente en California
¿Cuál es la pena mínima por posesión de un arma de fuego por parte de un delincuente convicto en California? Sanciones de PC 29800, riesgo de prisión y defensas en San Diego.

Sentencia mínima por felón en posesión de un arma de fuego en California: A lo que realmente se enfrenta
Si tiene un delito grave anterior y ahora se le acusa de tener un arma, la primera pregunta suele ser sobre los números. ¿Cuál es la sentencia mínima por un felón en posesión de un arma de fuego en California y es la prisión automática? La respuesta sincera es que el rango es amplio, el resultado depende en gran medida de sus antecedentes y de los hechos, y el "mínimo" a menudo no es lo que la gente asume.
Comprender la sentencia mínima por felón en posesión de un arma de fuego en California es solo el punto de partida, porque el resultado real depende del registro, la prueba de posesión y la propia condena previa. El bufete Rudolph Firm profundiza en los tres aspectos y trabaja para suprimir pruebas, reducir cargos o lograr que se desestimen en todo San Diego. Comuníquese para una consulta gratuita y confidencial, y analicemos qué se puede hacer en su caso.
Esta guía repasa las sanciones reales según la ley de California, qué hace que una sentencia aumente o disminuya y de dónde provienen las defensas. Es información general, no asesoramiento legal para su situación específica.
La ley: Código Penal 29800
La acusación proviene del Código Penal 29800(a)(1). Convierte en delito que cualquier persona previamente condenada por un delito grave, y ciertas otras categorías de personas, posea, compre, reciba o tenga en su poder un arma de fuego.
Dos cosas deben ser ciertas. Primero, que usted se encuentre dentro de una categoría prohibida, generalmente una condena previa por un delito grave. Segundo, que poseyera a sabiendas un arma de fuego. Los fiscales no tienen que demostrar que alguna vez la disparó o que tenía la intención de usarla. La posesión a sabiendas es suficiente.
¿Existe un mínimo obligatorio?
Esta es la parte que sorprende a la gente. La posesión de un arma por parte de un felón es un delito grave directo en California, pero no conlleva un término de prisión mínimo obligatorio fijo de la manera en que lo hacen algunos delitos federales con armas.
En la práctica, el rango realista se ve así:
Libertad condicional formal por delito grave, a veces con un año o menos en la cárcel del condado, en casos con sólidos factores atenuantes
16 meses, dos años o tres años, cumplidos bajo realineación, lo que puede significar la cárcel del condado en lugar de la prisión estatal para muchos acusados
Mayor exposición cuando entran en juego agravantes, strikes o factores de agravación
Por lo tanto, el verdadero "mínimo" en un caso favorable puede ser la libertad condicional en lugar de un período de prisión establecido. Pero ese es un resultado por el que trabaja la defensa, no una garantía escrita en el estatuto. El punto de partida para la ofensa en sí es la tríada de 16 meses a 3 años.
Qué eleva la sentencia
El rango base es solo el comienzo.
Varios factores pueden aumentar la exposición rápidamente:
Un strike previo bajo la Ley de los Tres Strikes puede duplicar la sentencia
Múltiples armas de fuego o grandes cantidades de municiones
Un arma cargada, oculta o robada
Alegaciones de pandillas vinculadas al caso
La naturaleza y la antigüedad del delito grave subyacente
La exposición federal es un riesgo separado y mucho más severo. Si el caso es asumido a nivel federal bajo el estatuto de felón en posesión de un arma, la estructura de la sentencia cambia por completo y las cifras pueden subir mucho más. La mayoría de los casos se quedan en el tribunal estatal, pero vale la pena entender que existen dos sistemas.
La "posesión" es más complicada de lo que parece
Muchos de estos casos giran en torno al significado de la posesión, y es más amplio que tener un arma en la mano.
California reconoce dos tipos:
Posesión real, donde el arma de fuego está sobre usted o bajo su control físico directo
Posesión implícita o constructiva, donde el arma de fuego está en un lugar sobre el cual usted tiene control, como un automóvil o una habitación, incluso si no está sobre su cuerpo. Esencialmente, su "área de alcance", incluso si nunca tiene la intención de usar realmente el arma de fuego.
La posesión constructiva es donde habitan muchas defensas. Un arma encontrada en un apartamento compartido, un automóvil prestado o un espacio que utilizan varias personas no pertenece automáticamente, en el sentido legal, a ninguna persona. La fiscalía aún tiene que demostrar que usted sabía de su existencia y tenía control sobre ella, aunque no necesitan demostrar que tenía acceso y control exclusivos.
Cómo surgen estos casos en San Diego
Los cargos de posesión de armas por parte de un felón en San Diego a menudo provienen de algo completamente diferente. Una parada de tráfico en la autopista, un registro de libertad condicional o bajo palabra, una llamada por violencia doméstica o el registro de una residencia revela un arma de fuego, y los antecedentes previos convierten una mala situación en la presentación de un cargo por delito grave.
Después del arresto, el informe va a la oficina del Fiscal de Distrito de San Diego, que decide los cargos. La comparecencia se lleva a cabo en una sucursal del Tribunal Superior de San Diego, frecuentemente en el Hall of Justice del centro. La forma en que se presenten los cargos desde el principio, incluyendo si se adjuntan strikes o agravantes, define la exposición a una sentencia desde el primer día.
De dónde provienen las defensas
Una acusación no es una condena, y estos casos con frecuencia tienen oportunidades reales.
Los ángulos de defensa comunes incluyen:
Registro e incautación ilegales, donde las pruebas obtenidas de una parada o registro que violaron sus derechos pueden ser suprimidas bajo la Cuarta Enmienda
Falta de posesión a sabiendas, cuando usted no sabía que el arma de fuego estaba presente
Problemas de posesión constructiva, donde el acceso era compartido y es posible que no se le pueda atribuir el control a usted
Impugnar la condena anterior, donde el delito anterior puede no calificar como un delito grave descalificador según la ley actual
Ese último punto importa más de lo que solía. Los cambios en la ley de California han reclasificado algunos delitos, y un antecedente que alguna vez contó puede no contar ahora. Si la condena descalificadora se desestima, todo el cargo puede caer con ella.
Por qué la cuestión de la supresión suele ser todo el caso
In many felon-in-possession cases, everything hinges on how the gun was found. If the search or stop was unlawful, a motion to suppress can keep the firearm out of evidence, and without the gun the prosecution often has no case left to try. That is why the details of the police encounter, the body camera footage, and the justification for the stop get such close attention.
Cuanto antes se examine esto, mejor. Las pruebas se desvanecen, las grabaciones se sobrescriben y los recuerdos cambian, por lo que el margen para construir un argumento sólido de supresión de pruebas es mayor justo después del arresto.
Autor

Colin Rudolph
Abogado
Abogado de defensa penal en San Diego enfocado en proteger los derechos de los clientes en todo el sur de California.




